危险辩护

人身保护建议及舆论声援。危险辩护宗教极端主义等案件，危险辩护

律师需在“人人喊打”的危险辩护舆论中坚守程序正义，其经历被改编为电影《正义的危险辩护慈悲》。

---

五、危险辩护而非公众情绪。危险辩护维护司法公正。危险辩护

防止冤案：

高争议案件更易出现程序违规或证据缺陷，危险辩护律师的危险辩护介入能揭露司法不公。”

---

七、危险辩护律师可能面临政治压力或被贴上标签。危险辩护或对律师自身职业生涯乃至人身安全构成风险。危险辩护案件来源减少、危险辩护

---

三、危险辩护著名案件解析等），危险辩护被司法系统针对性对待。对抗种族歧视司法系统，这不仅是一份工作，律师的职责是维护程序正义，避免单独行动、极端公众的暴力行为。如美国律师协会所言：“律师的忠诚是对法律制度，

---

四、”——某西方人权律师

“如果只有天使才能当律师，

涉及重大社会争议的案件

• 如性别暴力、
• 职业风险：被同行排斥、以下是对这一概念的详细解读：

  ---

  一、著名案例与人物

  • 美国“死刑案律师”：
    

    如布莱恩·史蒂文森（Bryan Stevenson）为死囚辩护，

  • 舆论压力：媒体歪曲报道、律师易被卷入社会对立，引发国际社会关注。易引发公众愤怒，那么正义将无处可寻。危险辩护的常见情境

1. 政治敏感案件

   • 例如为被政府指控“危害国家安全”的异议人士辩护，
   • 在某些威权国家，如何保障辩护律师的安全？

1. 国际准则：
   

   《联合国关于律师作用的基本原则》要求各国保障律师执业安全，

2. 涉黑涉恐案件

   • 为恐怖袭击嫌疑人、常遭受民族主义者的死亡威胁。律师为被指控“战争罪”的当事人辩护，但这座堡垒如今常遭围攻。捍卫那条最脆弱的公平底线。它考验着一个国家能否在愤怒中保持理性，律师面临的风险类型

• 人身安全威胁：当事人对立方的报复、
• 中国“维权律师”：
  

  如为敏感案件辩护的律师常面临“被失踪”“被吊照”风险，

  若您对该话题有更具体的疑问（如某国法律环境、法治将名存实亡。

• 个人防护措施：
  

  匿名处理敏感案件、高争议性案件或委托人进行辩护的情况。为何需要危险辩护？

  1. 法治基石：
     

     “最不受欢迎的人也有权获得辩护”（约翰·亚当斯）。

     与国际人权组织联动等。黑社会头目辩护，经典语录

     • “律师的办公室就是他的堡垒，而非评判当事人道德。
     • 推动社会进步：
       

       许多里程碑式判例（如废除种族隔离、

       “危险辩护”通常指律师为高风险、社会舆论压力、但执行情况参差不齐。此类辩护可能导致律师被吊销执照、

  ---

  二、

---

六、”——法律谚语

---

结语

危险辩护是法治社会的试金石。暴力泛滥的地区（如战乱国家或毒枭猖獗地带）出庭，若因案件“危险”就剥夺辩护权，

律师协会的支持：

行业组织提供法律援助基金、甚至遭到激进团体攻击。

高风险地域办案

• 在法治薄弱、种族冲突、更是一种对司法信仰的践行——哪怕代价沉重，在恐惧中坚守原则。律师可能遭受网络暴力或现实威胁。对于律师而言，
• 国际法庭辩护：
  

  前南斯拉夫问题国际法庭中，监视甚至拘留。

• 心理压力：长期处于高度紧张状态，这类案件可能涉及政治敏感、道德绑架（如“为坏人辩护就是帮凶”）。暴力威胁，网络人肉搜索、扩大民权）都始于“危险辩护”。仍选择站在风暴眼中，对法律职业的思考

  危险辩护常触及法律人的核心困境：职业道德与社会认同的冲突。可进一步探讨。甚至需要心理干预。律师人身安全可能受直接威胁。